por FIMT | Jul 25, 2020 | Noticias, Senderismo
Amantes de la naturaleza podrán elegir entre cuatro rutas o disfrutar de todas en el Gran Canaria Walking Festival, del 22 al 25 de octubre
Gran Canaria ya perpara una nueva edición del «Gran Canaria Walking Festival», el evento internacional de senderismo que permitirá a sus participantes conocer el lado más natural de la Isla, vivir sus tradiciones y disfrutar de su gastronomía. Para disfrutar de esta aventura a través de los numerosos senderos y caminos rurales de la isla, en esta IX edición, que se celebrará del 22 al 25 de octubre, la asociación Gran Canaria Natural & Active, responsable de la organización,ofrece a los aficionados al senderismo y amantes de la naturaleza hasta cuatro rutas diferentes o disfrutar del pack completo que incluye todas.
La organización del evento detalla que dada la actual situación generada por el coronavis, ha adoptado todas las medidas de seguridad necesarias para garantizar la seguridad de los participantes y del personal, con el fin de ofrecer la mejor experiencia posible con todas las garantías de seguridad.
Cada una de las rutas ha sido bautizada con sugerentes nombres: «Bajo el embrujo de Tamadaba», «Por la senda del eucalipto», «En busca del olivar» y «Al amparo del Nublo». Cada una de ellas ofrece la oportunidad de descubrir diferentes paisajes inigualables -gran parte de ellos enclavados en espacios naturales declarados Reserva de la Biosfera-, su pasado aborigen, sus alojamientos rurales llenos de historia y tradición y su gastronomía.
Este encuentro anual, que cuenta con el patrocinio del Cabildo a través del Patronato de Turismo, reúne a amantes de la naturaleza de todo el mundo e incluye servicio de transfer, picnic, guías en varios idiomas, seguro, sorteos, obsequios y degustaciones de productos locales.
por FIMT | Jul 24, 2020 | Alpinismo, Escalada
Catherine Destivelle recibirá el Piolet de Oro por su trayectoría alpinística. Será la primera mujer que reciba este galardón, el más importante del mundo del alpinismo, que antes que ella han recibido once alpinistas. Un premio que Walter Bonatti fue el primero en recibir, seguido por Reinhold Messner.
El Piolet de Oro a la carrera alpinística premia la vida de los grandes personajes de nuestro deporte. El primero en recibirlo fue Walter Bonatti (2009), luego lo recibirían Reinhold Messner (2010), Doug Scott (2011), Robert Paragot (2012), Kurt Diemberger (2013), John Roskelley (2014), Chris Bonington (2015), Voytek Kurtyka (2016), Jeff Lowe (2017), Andrej Stremfelj (2018) y Krzysztof Wielicki (2019). Catherine Destivelle es la primera mujer que recibe este galardón.
En el texto que publicamos a continuación, el alpinista y escritor francés Claude Gardien repasa la trayectoria de esta gran mujer, que ha vivido intensamente el alpinismo y la escalada, siguiendo un estilo muy personal. Además de afrontar grandes retos ha compartido sus experiencias a través de películas, libros y fotografías, que han servido de motivación e inspiración a generaciones de alpinistas y escaladores.
Catherine Destivelle: alpinista, escaladora, editora, escritora, protagonista de películas y fotografías de montaña y escalada.
Catherine Destivelle comenzó a hacerse un nombre en el mundo de la escalada durante la década de 1980, un momento en que la escalada deportiva estaba explotando en popularidad y la dificultad que realizaban los escaladores aumentaban rápidamente. Los medios centraron su atención en Catherine dentro de esta nueva disciplina, ignorando el hecho de que había sido alpinista desde muy joven.
Poco después de descubrir la escalada en Fontainebleau, a la edad de 12 años, estaba abordando grandes rutas en el macizo del Mont Blanc. Sin embargo, a mediados de la década de los ochenta, comenzó a participar en competiciones de escalada deportiva y su éxito en estas, y el hecho de que fuera la primera mujer en encadenar 8a, la convirtió en una estrella de la escalada en roca. Pocas personas sabían que cuando era adolescente había escalado algunas de las rutas más grandes de los Alpes.
En 1990, la estrella de la roca regresó a la montaña con una impresionante escalada en solitario del Pilar Bonatti en el Petit Dru. Esta ascensión hizo que se la reconociera como alpinista. Luego abrió una nueva ruta en la cara oeste del Petit Dru que le llevaría 11 días, antes de completar su trilogía de invierno en solitario: la cara norte del Eiger en 1992, el Espolón Walker en la cara norte de las Grandes Jorasses en 1993, y la Bonatti en la norte del Cervino (Matterhorn) en 1994. Esta última ruta todavía rara vez se escala hoy. Era su segunda gran ruta Bonatti y la primera vez que una mujer había escalado a un nivel tan alto en los Alpes.
Sin embargo, Catherine no solo quiere ser reconocida como una gran escaladora y alpinista, desea que al valorar sus actividades se haga independientemente del hecho de ser mujer. ¿Cuántas personas pueden afirmar que tienen esta filosofía? Catherine mostró que las mujeres podían escalar tan fuerte como los hombres.
Catherine también se lanzó al mundo del alpinismo técnico a gran altitud. En el Himalaya y Karakorum, hizo la segunda ascensión en libre de la ruta eslovena en la Torre Trango, escaló la cara suroeste a la cumbre del Shisha Pangma, e intentó la cara sur de Annapurna, el pilar oeste del Makalu y la arista norte de Latok I. También dos primeras ascensiones en la Antártida (Sentinel Range). Y escaló en Estados Unidos y en las torres rocosas del desierto de Malí y el Sinaí.
Catherine inevitablemente atrajo la atención de los fotógrafos de montaña y los cineastas. En 2007, protagonizó «Au-delà des cimes» dirigida por Rémy Tézier, una película que muestra la belleza del alpinismo. En ella escala Voyage selon Gulliver, una difícil ruta de roca en el Grand Capucin. Sin embargo, el objetivo principal de la película es mostrar la belleza del movimiento, el placer de compartir la cima del Grépon con su hermana y el ascenso del Aiguille Verte con sus amigos.
El título de la película se traduce como «más allá de las cumbres» y expresa la idea de que el valor del alpinismo va más allá de la dificultad de una ascensión. La inmersión en el paisaje de montaña y el vínculo de amistad entre los compañeros de escalada proporcionan recuerdos que duran mucho más que escalar una ruta muy difícil o realizarla en un tiempo rápido.
Después de escribir una encantadora autobiografía (Ascensiones), no fue una sorpresa cuando Catherine creó su propia editorial, Les Éditions du Mont Blanc. En ella, publica textos sobresalientes de escritores poco conocidos, y rápidamente se ha ganado una reputación por su buen juicio editorial y la calidad de sus ediciones. Al igual que con la escalada, ha dejado su huella en el mundo editorial. Su credo siempre ha sido seguir avanzando, sin preocuparse por su condición de alpinista o editora.
Fuente: Revista Desnivel
por FIMT | Jul 19, 2020 | Fecamon, Fedme, Noticias
ELECCIONES FEDME 2020
¡PARTICIPA!
ELECCIONES a la Federación Española de Deportes de Montaña y Escala (FEDME)
Desde nuestra Federación Canaria de Montañismo (FECAMON) los Federados de Canarias hemos recibido la comunicación de Elecciones FEDME 2020
Ver Comunicado de FECAMON
Fuente: FECAMON
por FIMT | Jul 13, 2020 | Noticias
Conocer de antemano a qué productos corresponden los principales “sinsabores” y cuáles son nuestros derechos, hará más agradable nuestra relación con el material.
Como consumidores ya sabemos que hay productos que no funcionan todo lo bien que esperábamos, pero comprobarlo en montaña deja especialmente un mal sabor de boca. ¿Qué puede ir mal y cómo podemos reclamar?
Somos ciudadanos, aficionados a las actividades en la naturaleza y… ¡consumidores! Conocer de antemano a qué productos corresponden los principales “sinsabores” y cuáles son nuestros derechos, hará más agradable nuestra relación con el material.
La decepción más común: la impermeabilidad
Qué mal sienta mojarnos cuando aparece la lluvia y confiábamos que fuera imposible calarnos, bien por un exceso de confianza o porque en el punto de venta nos aseguraron que no ocurriría. Las reclamaciones más comunes van vinculadas a:
- Chaquetas. Prácticamente con casi todas las prendas con columna de agua inferior a los 20.000 milímetros nos mojaremos durante una lluvia de intensidad media en media hora o menos; suelen corresponder a inducciones de poliuretano microporoso de calidad variable. Las membranas de teflón expandido (tipo Gore-Tex o similar) aguantan varias horas y no dan los problemas de rotura de algunos poliuretanos modernos, que se dañan gravemente tras sólo 2 o 3 años de uso.
- Calzado con membrana. Es habitual que pequeñas ramitas, espigas o piedrecillas puedan perforar la inserción o calcetín interior impermeable-transpirable. En el caso de los productos de baja calidad, en menos de 1 año posiblemente calen tras pocos minutos de haber pisado un charco o haber caminado bajo una lluvia fuerte. Normalmente el fabricante hace una prueba en laboratorio para comprobar si hay defecto y remite por escrito el resultado al punto de venta.
- Tiendas de campaña. Los dobles techos y suelos de modelos económicos –menos de 100 euros- darán problemas si tienen que soportar una precipitación intensa tipo tormenta estival o moderada de más de 24 horas.
Esto no transpira ¡condensa demasiado!
Sí, a veces nuestro material puede no “respirar” lo suficiente y crear un exceso de humedad.
- Tiendas de campaña ultraligeras. A menudo asociadas a volúmenes pequeños y doble techo demasiado próximo al interior o modelos monocapa, pueden originar una condensación excesiva cuando llueve e incluso con tiempo seco pero con la puerta cerrada. Es importante recordar también que modelos de buena calidad y muy impermeables, también condensan puntualmente en situaciones de frío o suelo húmedo –por ejemplo un prado empapado o con rocío- y que no existen soluciones perfectas para todo tipo de situaciones
- Forros cortaviento tipo softshell. Las chaquetas de primer precio suelen estar confeccionadas con un laminado que incluye una membrana de poliuretano económico, susceptible de transpirar insuficientemente cuando estamos realizando un esfuerzo o de empapar nuestra espalda cuando porteamos una mochila en una cuesta.
Materiales y costuras que no aguantan
La tendencia actual en la fabricación de mochilas es a aligerar e incluir tejidos más flexibles para conseguir un producto más atractivo y funcional. Sin embargo, las mochilas con tejidos de menos de 350 deniers –que actualmente son un gran porcentaje- duran entre la mitad y la cuarta parte que los modelos de 500 deniers o más (el número de deniers indica el peso en gramos de 9.000 metros de hilo y condiciona grosor/robustez). Tejidos finos y hombreras con acolchado de espuma de baja calidad –demasiado blanda o que pueda rasgarse por tracción durante el porteo de la carga- provocan que una mochila parezca sobre maltratada en apenas dos-tres años de uso.
En los pantalones el fallo más común suele ir asociado a costuras poco resistentes en entrepierna y parte trasera, aunque también se registran roturas imprevistas por perforación o abrasión en tejidos bielásticos muy finos o de baja calidad.
El calzado posiblemente se lleva la palma en reclamaciones, porque sufre mucho más requerimientos mecánicos que otros productos: innumerables ciclos de compresión, flexión, abrasión, golpes, torsiones, mojaduras y contacto con superficies agresivas. Suelas que se desgastan demasiado rápido (especialmente si son de poliuretano), taqueados que se arrancan (más común en zapatillas hiperligeras), rotura prematura de tejidos del corte (en especial si son de rejilla transpirable) y cordones, despegue parcial de puntera o bandeletas, figuran entre las causas más comunes de reclamación. Los modelos que presentan suelas demasiado resbaladizas cuando el suelo está mojado conllevan un riesgo grave de lesiones, por desgracia es un fenómeno poco valorado por los puntos de venta y los consumidores.
Lo que se rompe antes
Las colchonetas inflables y autoinflables tienen el record de productos que rara vez superan la cincuentena de usos, básicamente por la limitada naturaleza del producto y porque muchos usuarios no incluyen un plástico de protección debajo. Los bastones de trekking pueden presentar dos problemas principales: tramos demasiado endebles –que se doblan en el caso de los modelos económicos o incluso se parten en ultraligeros demasiado finos- o sistemas de regulación de longitud poco duraderos cuando estamos ante un producto de baja calidad. Las gafas de sol de menos de 45 o 50 euros acostumbran a incluir monturas poco robustas con tornillería de limitada calidad y patillas no muy funcionales, bien porque comprimen demasiado o porque en la zona de apoyo no están suficientemente redondeadas.
Cuándo y cómo reclamar
El material de montaña que compramos en Europa goza de una garantía legal de dos años a partir de la fecha de adquisición. En caso de disconformidad con el producto ya usado, como clientes tenemos derecho a devolverlo para que sea reparado, sustituido por otro igual o de valor similar, y si existe una garantía comercial adicional (voluntaria y no obligatoria) que nos devuelvan el dinero si el producto está semi nuevo/nuevo y presenta un defecto evidente. Legalmente el punto de venta sólo está obligado a admitir un cambio si el producto es defectuoso, incluye una tara o si se trata de una compra on line de la que se desiste en menos de 14 días; fuera de estas situaciones no podemos reclamar sólo porque hayamos visto otro producto mejor, más barato o que hayamos variado de opinión.
Si los problemas en el artículo aparecen antes de 6 meses, se considera que el defecto ya estaba presente en el producto en el momento de la compra, por lo que debe sustituirse. Si el vendedor no está de acuerdo, debe demostrar que se trata de mantenimiento inadecuado o mal uso por parte del comprador. Pasados los 6 meses de la compra se considera que el producto venía sin defecto de fábrica y la garantía legal sólo obliga a una reparación.
El ocasiones, reclamar puede ser una experiencia desesperante si la llegada de la solución tarda varios meses o incluso desagradable (si hay enfrentamiento y sólo podemos resolverlo con la mediación de una oficina municipal de consumo). También se dan situaciones de abuso por parte de algunos consumidores, que exigen la devolución del dinero tras emplear un producto sin defecto para un uso concreto –por ejemplo un saco de dormir durante un trekking en el Himalaya- o mala utilización ¡conozco un caso de alguien que reclamó un plumífero porque jugando con su pareja le arrancó una manga! Como para muchos otros campos de la vida, lo primero que se aconseja es educación y mostrarnos razonables ante otra persona.
Una vez que ya se ha tenido problemas durante una reclamación en un punto de venta y si no han mostrado la diligencia o interés suficientes, personalmente no volvería a comprar allí, por muy baratos que puedan ser o por cerca que estén de nuestro domicilio.
La obsolescencia programada o producción de un artículo con longevidad mermada intencionadamente no está muy presente en los materiales de montaña y a menudo los problemas derivan de un diseño inadecuado, una ligereza excesiva o la baja calidad de los materiales.
Fuente: Revista Oxígeno (ver más…)
por FIMT | Jul 10, 2020 | Noticias
La Federación Andaluza de Montañismo, junto con otras 15 federaciones autonómicas de montañismo, ha presentado un Recurso de Reposición contra el nuevo Reglamento de Competiciones de la Real Federación Española de Atletismo (RFEA) aprobado por la Comisión Directiva del Consejo Superior de Deportes (CSD) el pasado 19 de mayo.
La FAM y el resto de las autonómicas firmantes entienden que tal aprobación es “gravemente perjudicial a sus intereses”, por lo que ha decidido interponer RECURSO DE REPOSICIÓN, con fecha de registro 28 de junio de 2020.
pdf: Recurso de reposición de la FAM
por FIMT | Jul 8, 2020 | Carreras por montaña, Noticias
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria acaba de fallar a favor de esta Federación y le devuelve sus competencias en nuestro deporte.
/ Foto: Carrera por Montaña en Cantabria
La Federación Cántabra de Deportes de Montaña y Escalada (FCDME) acaba de recobrar sus competencias en Carreras por Montaña – Trail, así lo ha sentenciado el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, quien ha fallado a favor de la FCDME, revocando la resolución que por aquel entonces dictaminó el Consejero de Deportes.
Recordemos que a finales de enero de este año, la nueva Dirección General de Deportes de Cantabria, en un intento de actuación de buena fe y reconciliador para las partes implicadas, retomaba el actual conflicto existente entre Federación de Montaña y Atletismo, y mediante consulta previa al órgano competente en materia de dicha Dirección, devolvía a la Federación Cántabra de Deportes de Montaña y Escalada sus competencias para celebrar y autorizar las Carreras por Montaña – Trail como lo había hecho hasta entonces.
Debemos tener presente que ‘la normalidad’ de nuestro deporte en Cantabria se vio truncada con la suspensión (en marzo de 2019) de la Gurriana Trail (puntuable para la Copa de España de CxM FEDME 2019). Un asunto que trajo muchísima polémica y que según publicamos en su día, la prueba cántabra fue víctima de una mala interpretación de la misma Dirección General de Deportes que por entonces regía Gloria Gómez, enquistando los permisos de celebración de pruebas en la Consejería de Juegos y Espectáculos.
También cabe recordar que toda esta movida vino provocada por la guerra (que sigue a día de hoy) por el monopolio de nuestro deporte entre la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME) y la Real Federación Española de Atletismo (RFEA). Esta última se subía al ‘tren de la montaña’ en septiembre-noviembre de 2018, cuando se publicaba en el
BOE la resolución del Consejo Superior de Deportes (CSD) en la cual la especialidad de Trail Running se incluía como disciplina deportiva de la RFEA.
Volviendo a la problemática suscitada a partir de la suspensión de la carrera organizada por los hermanos Eugenio y Hugo Caso, y tras hilar algunos hechos, relaciones y amiguismos, hemos comprobado el más que presunto acercamiento de Gloria Gómez (en su día fue Directora General de Deportes del Gobierno de Cantabria) a la RFEA. No hay más que saber que Gómez es miembro del Consejo Rector de la AEPSAD (Agencia Estatal Antidopaje) y también vocal de la comisión directiva del Consejo Superior de Deportes (a la que también pertenece Raúl Chapado, presidente de la RFEA). Este hecho nos hace que pensar y en consecuencia, preguntarnos: ¿por qué en su día Gloria Gómez no revocó el informe de su exjefa de servicio de la Dirección General de Deportes del Gobierno de Cantabria, Marta Casuso en el caso de La Guarriana Trail? ..y es que en este se desvirtuaba el contenido emitido en su día por el mismo CSD, el cual no quitaba competencia alguna ni a FEDME ni a FCDME.
Por otro lado, también creemos esencial recordar que fue Víctor Manuel Reinoso (alcalde de Cabezón de la Sal y por extensión de Carrejo -localidad del anterior municipio- además de amigo del presidente de la Federación Cántabra de Atletismo) quien en última instancia se negó a dar el permiso para esta prueba pese a tener competencias propias ya que el trazado de la Gurriana llegó a modificarse para sólo pasar por el término de un solo municipio. Sazonando más, no olvidar que fue el Servicio de Juegos y Espectáculos de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Cantabria quien dio un buen ‘machetazo’ previo y a instancias de la Dirección General de Deportes (esta no atendió a las definiciones ni competencias descritas por el Consejo Superior de Deportes en cuanto a los términos Carreras por Montaña y Trail Running).
No cabe duda que tal como dijimos en su día, la Gurriana Trail fue la ‘cabeza de turco’, de un más que supuesto ‘complot’ o conspiración perpetrada por los Gloria Gómez, Marta Causo, Víctor Manuel Reinoso, Federación Cántabra de Atletismo y por extensión RFEA, para sembrar un precedente e intentar ir desbancando poco a poco a la FCDME ( y por extensión a FEDME) en lo que respecta a sus competencias en un deporte que gestiona hace casi 20 años.
Ya sabéis que por el buen y saludable crecimiento de nuestro deporte, en Infotrail no somos amigos de los trapicheos, tratos de favor, amiguismos e injusticias. Este asunto tenía muchas de estas premisas y por eso lo denunciamos de forma contundente.
Por el momento las aguas han vuelto a su cauce y se ha hecho justicia. Esperemos que siempre sea así.
P.D: Como en otras ocasiones, nos sorprende en sobremanera que ningún medio de comunicación ‘profesional’ versado en el trail running, así como algunos de los ‘periodistas freelance ‘de postín’ que hay en nuestro mundillo, no se hayan hecho eco de este asunto. Un hecho importante cuya resolución, quien sabe, podría predisponer a los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo de Madrid a la hora de resolver los 7 recursos que desde varias Federaciones de Montaña Autonómicas (con la Madrileña al frente) y con el apoyo de FEDME interpusieron a RFEA a finales de 2018.
Fuente: INFOTRAIL (ver más…)
